
聊聊最近CBA休赛期的一个小热点。古德温,这位山西去年主力小外援,赛季打得不错,结果走了,去了上海男篮。有不少球迷说,这动作让山西成绩下滑,上海补上了最大短板。真是这么回事吗?
其实古德温的转会故事一点都不复杂。他的经纪人很特别,是个斯洛文尼亚哥们,办事方式和国内习惯不太一样。他有个规则,低价合同可以接受,但坚决不搞优先续约条款。什么意思?就是运动员先展示一年,不给你承诺下赛季继续效力,打完这赛季,想去哪就去哪,球队没法拦。
古德温去年山西出场42次,场均拿下15.9分,3.7篮板,7.1助攻,命中率在53.8%,标准水平。如果放在CBA外援名单里,不算顶流但务实稳妥。他能接受山西给的低价工资,玩一年,但没给任何“续约优先权”。赛季未结束,就和上海接触了,这事其实经纪人早有打算。
有球迷说山西管得不严,其实这不是球队的问题。上海和山西在吸引外援这件事上,有差距。说白了,外援大多也要城市环境、资源、发展机会,上海这样的大城市,外援选择会更倾向这边。山西没法留住古德温,和球队管理关系不大,更多是外部条件造成。
从上海这边来看,能拿下古德温,除了合适的薪资,还把短板补上。上海这几年在CBA的表现,冲冠一直卡在外援效率和阵容深度。媒体分析,古德温到来,正好补了这个缺口。但现实是,CBA每个赛季外援都在变。上海争冠压力大,补了古德温也未必能一锤定音。
其实这种“优先续约拒签”在CBA外援市场越来越常见。去年同样有莱斯特在青岛打得不错,一年后直接跳向江苏,这背后就是合同松绑,球队无法限制外援下一个目的地。外援经纪人更了解怎么操作,球队往往只能接受现状。客观说,对小城市球队不太友好。
不过并不是所有外援都玩这一套。像伊尔迈斯在广州效力三年,就是签了优先续约条款,球队愿意多给点,有些外援觉得稳定重要。这种情况很少,但说明外援和球队的关系,只要合适还是能有长期合作空间。市场上更多的外援还是希望自由流动。
回到古德温的数字。15.9分的数据,跟CBA顶级小外援差距其实挺大。比如过去赛季同位置的琼斯,在吉林场均20分以上,主导进攻。山西去年成绩下滑,除了外援变动,还有整体阵容老化、球员伤病,不能把锅全甩给外援换人。
也有人分析,外援自由流动其实加速了大城市球队的竞争力提升。上海、深圳、北京这种大城市,每年都能挑选一波质量不错的外援,小城市只能看着。对比英超、NBA等联赛的发展,人才流动趋势也类似,大市场吸引力强,球队只有用更高待遇或者环境留人。
其实山西没留住古德温,已经尽力了。经纪人愿意低价,但不愿意签任何“第二年优先”,球员目标就是展示实力,然后拿更高价。球队一般也不会主动加锁,因为高价绑定风险大。市场就是这样,谁都想赚一把,球员和球队各自衡量利弊。
说到底,CBA外援市场现在就这么玩——一年赛季流动快,城市和球队只能适应。古德温能帮上海补短板,不一定能决定成败。类似故事今年还会出现。一年前北京队的外援史塔克,就是用一年短合同展示,赛季结束直接跳去广东。球队只能抓住球员展示期,好成绩靠短期组合。
古德温转会如果拿欧洲联赛比,节奏其实更快。欧洲大多数球队会争取优先续约,以防人才流失。CBA市场还没形成大规模锁定合同,大部分还是一年靠表现说话。未来外援经纪人会更主动谈条件,小城市球队要么拿高价,要么预防球员随时转会。
细看这个流程,大城市得益最大。球员展示一年,薪资飙升,转会概率增加。中小城市越来越不容易留人,球队策略只能不断调整。去年深圳男篮就遇到类似问题,外援桑德斯一年之后被其他队高价挖走,球队只能再找新外援救场。
这么看CBA外援流动,球员展示与优先续约之间的博弈越来越重要。球队想留人,外援要自由,城市吸引力决定去向。每年情况变化,合适的操作方式还真没绝对答案。
山西失去古德温,其实是市场规则下的必然。上海拿下他,算是一步棋,但后续成绩还要看整体阵容发挥。CBA外援转会故事,每年都写着新的篇章。球迷关注是哪个城市更受欢迎,球队琢磨怎么留人,市场只会越来越灵活。
校对 庄武配资炒股入门
涨配资网提示:文章来自网络,不代表本站观点。